公司動(dòng)態(tài)
合肥水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)召開在即，24名參加人已經(jīng)確定。水價(jià)怎么調(diào)，調(diào)多少，對(duì)于這些問(wèn)題，將代表數(shù)百萬(wàn)合肥市民發(fā)言的聽證會(huì)代表們，現(xiàn)在是什么想法？昨天，記者采訪了多名即將參加聽證會(huì)的代表，傾聽了他們的意見和建議。
專家低保戶免費(fèi)用量應(yīng)增加
合肥市水文水資源局高級(jí)工程師魏巍是兩名專家學(xué)者參加人之一，他昨天接受記者采訪時(shí)表示，水資源短缺形式嚴(yán)峻，上調(diào)水價(jià)，從大的方面來(lái)看，勢(shì)在必行。至于兩套方案中的漲價(jià)幅度，魏巍表示，這些都是經(jīng)過(guò)核算的，他認(rèn)為是基本合理的。
但他對(duì)于聽證方案中對(duì)弱勢(shì)群體的優(yōu)惠措施持有不同意見。魏巍說(shuō)，目前聽證方案公布的配套措施顯示，對(duì)市民政部門核定的本市低保戶群眾實(shí)行優(yōu)惠，每戶每月5立方米用水享受免費(fèi)政策。這說(shuō)明，低保戶每個(gè)月的免費(fèi)水量跟現(xiàn)在相比，并沒(méi)有增加。
魏巍很坦誠(chéng)地說(shuō)，對(duì)于收入還可以的家庭，一噸水漲五毛錢，影響不是很大，水價(jià)調(diào)整影響大的，應(yīng)該是城市的弱勢(shì)群體，比如低保戶等。所以，我希望能夠給予他們更大的優(yōu)惠。魏巍說(shuō)，他希望優(yōu)惠用水能提高一些，我會(huì)整理我的想法，然后在聽證會(huì)上提出來(lái)的。
消費(fèi)者代表比較水價(jià)要先比較收入
9月15日，10名消費(fèi)者代表被現(xiàn)場(chǎng)公開抽取，合肥市民盛曉平就是其中一位。昨天，盛曉平接受記者采訪時(shí)表示，通過(guò)價(jià)費(fèi)調(diào)整，來(lái)提高人們的環(huán)保意識(shí)，提高城市的污水處理能力，是有道理的。但是，在水價(jià)調(diào)整過(guò)程中，一定要注意對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)。
另外，對(duì)于此次聽證方案提出按年計(jì)量，盛曉平認(rèn)為是個(gè)好事。至于漲價(jià)的幅度，由于方案才剛剛公布，盛曉平還沒(méi)法做出判斷。但他認(rèn)為，可以比照一下合肥周邊的城市，將合肥的人均收入與這些城市的人均收入進(jìn)行比較，然后將各自的水價(jià)進(jìn)行比較，看看是不是相應(yīng)地成比例。盛曉平認(rèn)為，如果合肥人的收入遠(yuǎn)低于另一個(gè)城市的人均收入，但水價(jià)卻持平，甚至高于另外一個(gè)城市，這就要研究一下，到底是不是有不合理的地方。
政協(xié)委員拉大價(jià)格級(jí)差可促節(jié)約
昨天，合肥市政協(xié)委員吳正倉(cāng)接受新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，在水資源短缺的當(dāng)下，用價(jià)格杠桿來(lái)促進(jìn)水資源節(jié)約，他是比較支持的，但對(duì)于城市弱勢(shì)群體，我希望能給他們提供更多的優(yōu)惠措施。
吳正倉(cāng)關(guān)注到此次水價(jià)調(diào)整方案中提到的基本水價(jià)級(jí)差的調(diào)整，也就是說(shuō)，用水多的家庭，今后將花更多的錢。我認(rèn)為把這種價(jià)格階梯拉開，有利于培養(yǎng)人們的環(huán)保意識(shí)，讓大家養(yǎng)成節(jié)約水資源的習(xí)慣。另外，對(duì)于方案中提到的按年計(jì)量和按月計(jì)量的兩種方式，吳正倉(cāng)也表示，他更傾向于按年計(jì)量，每個(gè)月用不完的額度可以滾動(dòng)，顯得更加人性化。
人大代表節(jié)約水資源不能靠漲價(jià)
包訓(xùn)安是參加聽證會(huì)的一名合肥市人大代表，他接受記者采訪時(shí)表示，兩種調(diào)價(jià)方案他都看了，盡管似乎是避免不了一個(gè)&lsquo漲&rsquo字，但怎么漲，漲多少，有不少具體的問(wèn)題值得探討，我還要認(rèn)真思考，然后在聽證會(huì)上，綜合市民和其他代表的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言，給出自己的觀點(diǎn)。
此次水價(jià)調(diào)整的原因之一，就是希望發(fā)揮價(jià)格杠桿作用，提高人們的節(jié)約意識(shí)，而兩種方案也都調(diào)整了基本水價(jià)級(jí)差。對(duì)此，包訓(xùn)安認(rèn)為，節(jié)約水資源是值得肯定的。但是，是不是調(diào)價(jià)就能節(jié)約水資源呢，我認(rèn)為，關(guān)鍵的還是規(guī)范服務(wù)和管理。包訓(xùn)安說(shuō)，價(jià)格杠桿不是好的解決辦法，因?yàn)榫用裨谡＜彝ド钣盟校话愣疾粫?huì)過(guò)分浪費(fèi)，很多居民本來(lái)就有節(jié)約用水的意識(shí)。
包訓(xùn)安認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)節(jié)約用水，重要的著力點(diǎn)是加強(qiáng)規(guī)范管理，相關(guān)部門要認(rèn)真查找出浪費(fèi)源頭，才能終堵住浪費(fèi)缺口。&lsquo打造群眾滿意的貼心小棉祆&rsquo，應(yīng)當(dāng)在細(xì)微處體現(xiàn)，而不是僅僅靠漲價(jià)來(lái)改變。
每月多掏多少水費(fèi)？
水價(jià)調(diào)整后，每個(gè)月要多花多少錢，是很多市民關(guān)心的問(wèn)題，新安晚報(bào)記者也算了一筆賬。
據(jù)了解，目前，在6~9月除外的月份，合肥第一級(jí)水量是12立方米，到戶價(jià)格是2.31元/立方米;第二級(jí)水量是12~20立方米，到戶價(jià)格是2.77元/立方米;第三級(jí)水量是20立方米以上，到戶價(jià)格是3.79元/立方米。而按照第一套聽證方案，第一級(jí)水價(jià)是2.90元/立方米，第二級(jí)水價(jià)是3.79元/立方米，第三級(jí)水價(jià)是4.68元/立方米。
下面以一戶家庭一個(gè)月分別用15噸、20噸、25噸水計(jì)算。
15噸：現(xiàn)在，每個(gè)月要花36.03元。按照聽證方案一，每個(gè)月要花46.17元，多花了10元多。
20噸：現(xiàn)在，每個(gè)月要花49.88元。按照聽證方案一，每個(gè)月要花65.12元，多花了15元多。
25噸：現(xiàn)在，每個(gè)月要花68.83元。按照聽證方案一，每個(gè)月要花88.52元，多花了19元多。
專家低保戶免費(fèi)用量應(yīng)增加
合肥市水文水資源局高級(jí)工程師魏巍是兩名專家學(xué)者參加人之一，他昨天接受記者采訪時(shí)表示，水資源短缺形式嚴(yán)峻，上調(diào)水價(jià)，從大的方面來(lái)看，勢(shì)在必行。至于兩套方案中的漲價(jià)幅度，魏巍表示，這些都是經(jīng)過(guò)核算的，他認(rèn)為是基本合理的。
但他對(duì)于聽證方案中對(duì)弱勢(shì)群體的優(yōu)惠措施持有不同意見。魏巍說(shuō)，目前聽證方案公布的配套措施顯示，對(duì)市民政部門核定的本市低保戶群眾實(shí)行優(yōu)惠，每戶每月5立方米用水享受免費(fèi)政策。這說(shuō)明，低保戶每個(gè)月的免費(fèi)水量跟現(xiàn)在相比，并沒(méi)有增加。
魏巍很坦誠(chéng)地說(shuō)，對(duì)于收入還可以的家庭，一噸水漲五毛錢，影響不是很大，水價(jià)調(diào)整影響大的，應(yīng)該是城市的弱勢(shì)群體，比如低保戶等。所以，我希望能夠給予他們更大的優(yōu)惠。魏巍說(shuō)，他希望優(yōu)惠用水能提高一些，我會(huì)整理我的想法，然后在聽證會(huì)上提出來(lái)的。
消費(fèi)者代表比較水價(jià)要先比較收入
9月15日，10名消費(fèi)者代表被現(xiàn)場(chǎng)公開抽取，合肥市民盛曉平就是其中一位。昨天，盛曉平接受記者采訪時(shí)表示，通過(guò)價(jià)費(fèi)調(diào)整，來(lái)提高人們的環(huán)保意識(shí)，提高城市的污水處理能力，是有道理的。但是，在水價(jià)調(diào)整過(guò)程中，一定要注意對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)。
另外，對(duì)于此次聽證方案提出按年計(jì)量，盛曉平認(rèn)為是個(gè)好事。至于漲價(jià)的幅度，由于方案才剛剛公布，盛曉平還沒(méi)法做出判斷。但他認(rèn)為，可以比照一下合肥周邊的城市，將合肥的人均收入與這些城市的人均收入進(jìn)行比較，然后將各自的水價(jià)進(jìn)行比較，看看是不是相應(yīng)地成比例。盛曉平認(rèn)為，如果合肥人的收入遠(yuǎn)低于另一個(gè)城市的人均收入，但水價(jià)卻持平，甚至高于另外一個(gè)城市，這就要研究一下，到底是不是有不合理的地方。
政協(xié)委員拉大價(jià)格級(jí)差可促節(jié)約
昨天，合肥市政協(xié)委員吳正倉(cāng)接受新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，在水資源短缺的當(dāng)下，用價(jià)格杠桿來(lái)促進(jìn)水資源節(jié)約，他是比較支持的，但對(duì)于城市弱勢(shì)群體，我希望能給他們提供更多的優(yōu)惠措施。
吳正倉(cāng)關(guān)注到此次水價(jià)調(diào)整方案中提到的基本水價(jià)級(jí)差的調(diào)整，也就是說(shuō)，用水多的家庭，今后將花更多的錢。我認(rèn)為把這種價(jià)格階梯拉開，有利于培養(yǎng)人們的環(huán)保意識(shí)，讓大家養(yǎng)成節(jié)約水資源的習(xí)慣。另外，對(duì)于方案中提到的按年計(jì)量和按月計(jì)量的兩種方式，吳正倉(cāng)也表示，他更傾向于按年計(jì)量，每個(gè)月用不完的額度可以滾動(dòng)，顯得更加人性化。
人大代表節(jié)約水資源不能靠漲價(jià)
包訓(xùn)安是參加聽證會(huì)的一名合肥市人大代表，他接受記者采訪時(shí)表示，兩種調(diào)價(jià)方案他都看了，盡管似乎是避免不了一個(gè)&lsquo漲&rsquo字，但怎么漲，漲多少，有不少具體的問(wèn)題值得探討，我還要認(rèn)真思考，然后在聽證會(huì)上，綜合市民和其他代表的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言，給出自己的觀點(diǎn)。
此次水價(jià)調(diào)整的原因之一，就是希望發(fā)揮價(jià)格杠桿作用，提高人們的節(jié)約意識(shí)，而兩種方案也都調(diào)整了基本水價(jià)級(jí)差。對(duì)此，包訓(xùn)安認(rèn)為，節(jié)約水資源是值得肯定的。但是，是不是調(diào)價(jià)就能節(jié)約水資源呢，我認(rèn)為，關(guān)鍵的還是規(guī)范服務(wù)和管理。包訓(xùn)安說(shuō)，價(jià)格杠桿不是好的解決辦法，因?yàn)榫用裨谡＜彝ド钣盟校话愣疾粫?huì)過(guò)分浪費(fèi)，很多居民本來(lái)就有節(jié)約用水的意識(shí)。
包訓(xùn)安認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)節(jié)約用水，重要的著力點(diǎn)是加強(qiáng)規(guī)范管理，相關(guān)部門要認(rèn)真查找出浪費(fèi)源頭，才能終堵住浪費(fèi)缺口。&lsquo打造群眾滿意的貼心小棉祆&rsquo，應(yīng)當(dāng)在細(xì)微處體現(xiàn)，而不是僅僅靠漲價(jià)來(lái)改變。
每月多掏多少水費(fèi)？
水價(jià)調(diào)整后，每個(gè)月要多花多少錢，是很多市民關(guān)心的問(wèn)題，新安晚報(bào)記者也算了一筆賬。
據(jù)了解，目前，在6~9月除外的月份，合肥第一級(jí)水量是12立方米，到戶價(jià)格是2.31元/立方米;第二級(jí)水量是12~20立方米，到戶價(jià)格是2.77元/立方米;第三級(jí)水量是20立方米以上，到戶價(jià)格是3.79元/立方米。而按照第一套聽證方案，第一級(jí)水價(jià)是2.90元/立方米，第二級(jí)水價(jià)是3.79元/立方米，第三級(jí)水價(jià)是4.68元/立方米。
下面以一戶家庭一個(gè)月分別用15噸、20噸、25噸水計(jì)算。
15噸：現(xiàn)在，每個(gè)月要花36.03元。按照聽證方案一，每個(gè)月要花46.17元，多花了10元多。
20噸：現(xiàn)在，每個(gè)月要花49.88元。按照聽證方案一，每個(gè)月要花65.12元，多花了15元多。
25噸：現(xiàn)在，每個(gè)月要花68.83元。按照聽證方案一，每個(gè)月要花88.52元，多花了19元多。